
Kontakt
70-786 Szczecin, Polska
Na kanwie jednej z prowadzonych spraw Kancelaria analizowała zagadnienie kwoty wolnej od zajęcia w niemieckim postępowaniu upadłościowym. Kwota wolna od zajęcia jest to kwota wynagrodzenia otrzymywanego przez dłużnika, która nie podlega wyegzekwowaniu przez komornika w niemieckim postępowaniu egzekucyjnym.
Zgodnie § 36 ust. 1 niemieckiej ustawy prawo upadłościowe – Insolvenzordnung – (skrót InsO) przedmioty, które nie podlegają egzekucji, nie wchodzą w skład masy upadłości. Przepisy §§ 850, 850a, 850c, 850e, 850f ust. 1, §§ 850g do 850l, 851c, 851d, 899 do 904, 905 zdanie 1 i 3 oraz § 906 ust. 2 do 4 niemieckiego kodeksu postępowania cywilnego (ZPO) stosuje się odpowiednio. Rozporządzenia dłużnika dotyczące należności, które nie są objęte zajęciem zgodnie z przepisami kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi konta wolnego od zajęcia, nie wymagają dla swej skuteczności zwolnienia tych należności przez syndyka masy upadłości. Innymi słowy uzyskiwane przez dłużnika dochody po ogłoszeniu upadłości wchodzą w skład masy upadłości w zakresie w jakim podlegają egzekucji. Z tego powodu do masy upadłości wchodzi tylko część bieżących dochodów, które przewyższają kwotę wolną od zajęcia wskazaną w § 850c ZPO (tak Ch. Seiler [w:] Thomas, Putzo (red.), Zivilprozessordnung. Kommentar, 36. Wyd., C.H.Beck, s. 1180 i wskazana tam literatura).
Czytaj więcej: Kwota wolna od zajęcia w niemieckim postępowaniu upadłościowym
Na przestrzeni ostatnich lat statystyki dotyczące przestępstwa oszustwa mają niestety tendencję wzrostową zarówno w Polsce, jak i w Niemczech.
Popełnianie przestępstw oszustwa ułatwia rozwinięta komunikacja elektroniczna. Przestępcy mogą działać obecnie przez internet, wiadomości E-mail, komunikatory. Na potrzeby popełniania przestępstw tworzone są nierzadko profesjonalne strony internetowe mające uwiarygadniać oszusta, wysyłane są wiadomości E-Mail, które udają wiadomości od kontrahentów itp. Z uwagi na brak czasu, wysokie koszty podróży, decyzję o zakupie towaru, maszyny budowlanej, zamówieniu usługi, podejmujemy często na odległość na podstawie internetowej oferty lub na podstawie informacji zawartych na stronach internetowych. Oszustami mogą się również okazać długoletni kontrahenci biznesowi, którzy swoją nierentowną działalność finansują swoją naszym kosztem.
Jak zatem ustalić, czy faktycznie padło się ofiarą oszustwa, czy być może jest to wyłącznie fałszywe nasze przekonanie? Odpowiedź na pytanie dlaczego tak ważne jest ustalenie, czy doszło do oszustwa znajduje się w podsumowaniu niniejszego artykułu.
Zgodnie z polskim kodeksem karnym kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8 - art. 286 § 1 kodeksu karnego.
Punktem wyjścia jest zatem ustalenie:
Czytaj więcej: Test na oszustwo – jak ustalić, czy doszło do popełnienia przestępstwa
W niniejszym artykule postaramy się odpowiedzieć na pytanie kto zgodnie z polskim prawem może być spadkobiercą ustawowym.
Wiele osób posiada dalszych, bądź bliższych krewnych w Polsce. Jak zatem sprawdzić czy po śmierci osoby najbliższej mieszkającej na stałe w Polsce przysługuje spadek?
Polskie prawo spadkowe reguluje w sposób kompleksowy kwestie spadkobrania ustawowego - czyli takiego, gdy osoba zmarła (spadkodawca) nie pozostawiła testamentu, czyli nie rozporządziła na wypadek śmierci.
Naczelną zasadą polskiego prawa spadkowego wyrażoną w art. 931 § 1 kodeksu cywilnego jest dziedziczenie przez małżonka oraz dzieci zmarłego. Osoby te dziedziczą co do zasady w częściach równych - z tym jednak zastrzeżeniem, że część przypadająca dla małżonka nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Niezależnie zatem od ilości dzieci posiadanych przez spadkodawcę, małżonek zmarłego zawsze otrzyma przy dziedziczeniu ustawowym minimum jedną czwartą całości spadku. Pozostała część spadku będzie podlegać podziałowi między dzieci zmarłego.
Podkreślić jednak należy, że zgodnie z art. 9351 kodeksu cywilnego w przypadku gdy małżonkowie pozostają w separacji - przepisów o powołaniu do dziedziczenia z ustawy nie stosuje się.
Pamiętać należy także, o sytuacji gdy spadkodawca za życia wystąpił o orzeczenie rozwodu lub separacji z winy drugiego małżonka, a żądanie to było uzasadnione - w takiej sytuacji małżonek zmarłego jest również wyłączony od dziedziczenia.
Jeśli natomiast spadkodawca pozostawał w związku małżeńskim, lecz nie podsiadał dzieci - do spadku z ustawy powołani będą jego małżonek i rodzice, stosownie do regulacji z art. 932 § 1 kodeksu cywilnego.
Jeżeli jednak zmarły nie pozostawał w związku małżeńskim i nie posiadał dzieci to zgodnie z regulacją wyrażoną w art. 932 § 3 kodeksu cywilnego cały spadek przypada rodzicom spadkodawcy w częściach równych.
Natomiast gdy zmarły nie pozostawał w związku małżeńskim i nie posiadał dzieci, a nadto jeden z rodziców zmarł wcześniej od spadkodawcy - wówczas udział spadkowy przypadający nieżyjącemu rodzicowi przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych.
▪ Uwagi ogólne
Kolejnym interesującym zagadnieniem często występującym w umowach międzynarodowego przewozu towarów jest kara umowna. Kara umowna może pojawiać się w różnych sytuacjach. Jednym z przypadków jest zastrzeganie kary umownej za opóźnienie dostawy w zleceniu transportowym. Zdarza się jednak, że zleceniodawca próbuje obciążyć przewoźnika karą umowną za opóźnienie nawet wówczas, gdy brak jest jakiegokolwiek zapisu o karze umownej w zleceniu. Taką karę uzasadnienia zwykle obciążeniem nałożonym przez swojego kontrahenta. W treści opisu noty obciążeniowej można spotkać następujące określenia – Strafe (Niemcy), penalty (Wlk. Brytania i inne kraje), penalità (Włochy), które mogą świadczyć o tym, że zleceniodawca swoje roszczenie wywodzi z kary umownej.
W niniejszym artykule zostaną omówione trzy zagadnienia związane z karą umową. Pierwsze dotyczące próby naliczenia kary umownej bez jakiegokolwiek zastrzeżenia umownego. Drugie odnoszące się do naliczenia kary umownej na podstawie zastrzeżenia w zleceniu. Ostatnie będzie dotyczyło próby dochodzenia kary umownej przez zleceniodawcę na przewoźnika, jako rzeczywistej szkody.
▪ Kara umowna w prawie polskim i niemieckim
W myśl art. 483 § 1 Kodeksu cywilnego można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). Zgodnie z prawem polskim do ustanowienia kary umownej konieczne jest odpowiednie zastrzeżenie w umowie. Z powyższego przepisu wprost wynika, że niezbędna jest zgoda obu stron umowy na zastrzeżenie kary umownej. Podobnie przedstawia się sytuacja w prawie niemieckim (§§ 339 i nast. BGB). Tym samym zleceniodawca bez odpowiedniego zastrzeżenia w zleceniu nie ma podstawy prawnej do naliczania przewoźnikowi kary umownej.